.comment-link {margin-left:.6em;}

Tuesday, January 30, 2007

 

Queremos la paz

"Casi siempre, a las acciones de los malvados las persigue primeramente la sospecha, luego el rumor y la voz pública, la acusación después y, finalmente, la justicia". (Cicerón).

Si es cierto que Cicerón escribió eso, que no me digan más: ¡vivía en un país envidiable!. Entre nosotros no es fácil pasar de la fase de "vox pópuli". Y dificilísimo llegar a lo de la persecución judicial. Casi imposible; y si acaso, por pura chimba.

¿Es éste un país enfermo o un país de enfermos?
Esta mañana han pasado bajo mi balcón numerosos niños, conducidos y "estimulados" por sus maestros, portando cada uno un globo blanco lleno de hidrógeno. Su actuación consistía en agitar la cuerda e ir coreando repetida e incansablemente, "queremos la paz". En algo me hicieron recordar a esos corderos que veo viajando en camiones hacia su triste destino: van tranquilos porque no saben adónde los llevan. (Hay diversas maneras de morir y de estar muertos).
Algunos eran bien chiquitos... y ya sumidos en "el proceso". ¿No hay algo criminal en esta manipulación?.

(Sí, sí, ¡empecemos con ellos desde ya!, que así será más fácil y rápida la lobotomía).

Friday, January 26, 2007

 

La objeción de conciencia es unidireccional

El gobierno laborista se plantea obligar por ley a las agencias de adopción católicas a aceptar como candidatas a parejas homosexuales católicas.

Los laboristas se retuercen entre ofender a la progresía u ofender a la mayoría cristiana (porque, además, en esto la iglesia anglicana ha dicho que apoya a la católica).

Thursday, January 25, 2007

 

No me resisto

Aquí traduzco parte de un comentario de David Thompson, sacado de mi bitácora favorita:
Y no creo que podamos descontar las escondidas contradicciones de ser simplemente un progre de clase media, lo que normalmente implica una falta de correlación entre la apariencia y la realidad, y una tendencia a simular sentimientos y preocupaciones que en realidad no se tienen.



Wednesday, January 24, 2007

 

Incoherencias

En el supermercado local puedo comprar comida ecológica para gatos. Luego, en la tele, me anuncian la emoción de ir a una carrera de galgos.

Saturday, January 20, 2007

 

No es lo mismo

Decía el otro día Gordon Brown que el lema de los laboristas es "igualdad en las oportunidades, justicia en los resultados". Alguien debería avisar a los socialistas españoles, que creo que nunca han llegado a oir la segunda parte de la proposición.

Wednesday, January 17, 2007

 

Bond, James Bond

Esta semana se ha estrenado en Londres la última película de James Bond. Yo no asistí al estreno, pero la reina sí. Quieras que no, aparte de que muchos de los actores son británicos, la historia se centra en un agente del MI6, el servicio secreto británico. Qué mejor oportunidad para consolidar el orgullo nacional.

El autor original del personaje de Bond, como mucha gente sabe, es Ian Fleming. Lo que no es tan conocido es que Fleming fue realmente un miembro del servicio de inteligencia, durante la Segunda Guerra Mundial nada menos. De hecho, una de las operaciones por él diseñadas durante este período se llamó GoldenEye. En 1941 le encargaron que escribiera un informe describiendo la estructura y funciones de un posible servicio secreto para el país. Dicho servicio se creó en el 42, y fue el antecedente del actual MI.

MI corresponde a “inteligencia militar”, en sus siglas inglesas. El MI5 se dedica más bien a actividades internas: lucha contra el terrorismo, defensa de la democracia, y espionaje, sí, pero dentro de las propias fronteras. El MI6 es su correspondiente en el exterior, y es donde trabajan los verdaderos espías, como Bond.

Con motivo del estreno de la película, por primera vez en la historia dos agentes de verdad han concedido una entrevista a una cadena de radio de la BBC. Resulta que realmente no se llaman agentes, sino oficiales. Y ninguno tiene licencia para matar, sino que están sujetos a la ley británica, como todo hijo de vecino. Uno de ellos sí confesaba que es una vida muy interesante, en la que tienes que frecuentar desde los bajos fondos hasta las alturas financieras de muy diversos países.

Ésta no es la primera película que se gana una excepción en las medidas de seguridad. Durante el rodaje de El mundo nunca es suficiente, el MI6 permitió que se filmara el exterior de su sede central en Londres, a las orillas del Támesis. En un principio la reina se opuso, debido al riesgo que implicaba. Pero el entonces ministro de exteriores, Robin Cook, aceptó comentando que “Con todo lo que Bond ha hecho por Gran Bretaña, es lo menos que nosotros podemos hacer por Bond".

Aparte de tener un gran edificio fácilmente reconocible, el servicio secreto también tiene una vistosa página web, donde aprendemos que es perfectamente posible trabajar como agente (digo, como oficial) y tener una familia. Las oficiales, de hecho, tienen la posibilidad de una baja por maternidad de 6 meses, se permite el trabajo a tiempo parcial, y los oficiales desplazados a otros países pueden llevarse a su familia con ellos. También explica que no tendrás que mantener muchas más cosas en secreto que si trabajas para cualquier empresa privada. Sin embargo, si pretendes solicitar un puesto, hay un claro aviso en negrita: No le digas a nadie que has solicitado un puesto aquí.

Por cierto, parece que ahora mismo están contratando lingüistas de español. Hay que ser ciudadano británico, pero por si hay alguien interesado, aquí va la dirección: https://gs18.globalsuccessor.com/fe/tpl_mi6.asp. ¡Suerte!

Sunday, January 14, 2007

 

Un país de locos

Ocurrió hace algunos años en un Centro Extremeño de Enseñanzas Post-Obligatorias: Por la decisión irresponsable de un psiquiatra funcionario, se produjo la esperpéntica situación de que una plaza vacante de profesor (para un alumnado adolescente) llegara a ser ocupada por un hombre cuya mente estaba seriamente enferma.
La Dirección del Centro y el cuadro de profesores se llevaban las manos a la cabeza, pero no hubo nada que hacer, sino tener paciencia, durante meses; me contaron que una de las más profundas convicciones del enfermo era su gran “potencia mental”; y para exhibirla, en las tardes de invierno obligaba a los alumnos a pasar la clase en penumbra, a la espera de que él consiguiera encender la luz de la clase con el sólo poder de su mente. Evidentemente no lo conseguía, pero no por ello su convicción flojeaba, achacando el “momentáneo” fallo de cada tarde a cualquier causa ajena al proceso.
Aquello terminó cuando al cabo de pocos meses, y para tranquilidad de todos los afectados, se originó un episodio aún más descabellado, que dio con el enfermo nuevamente en el hospital y puso definitivo final a lo que nunca debió haber comenzado.

Chocante y desquiciado todo, verdad?.
Pero, reparen un poco: aquella situación, ¿no guarda cierto parecido con la de otro hombre muy actual, detentador de grandes poderes públicos y no menos visionario que el enfermo profesor?. Es famoso por sus infinitas ansias de pazzz; y seguramente el único ser sobre la tierra convencido de sus personalísimos “super-poderes” para lograrla, con independencia de la actitud de la otra parte. (¿O son ambas partes la misma parte?).
Por desgracia, en "su" país no existe nada parecido al impeachment norteamericano,
que permitiría mandarle adonde el caso lo merezca. Tan desprotegido está, --su país digo--, incluso tan disponible para caer en manos del primer charlatán con desparpajo suficiente que se proponga usufructuarlo, que le permitieron alcanzar la presidencia del gobierno sin haber pasado ni el más insignificante testaje, ni siquiera como concejal de alquería o delegado de pedanía. Y peor: nadie parece saber ahora cómo pararle. O, ¡mucho peor aún!: millones de seres, embobados seguidores de su iluminado y vacuo verbo, unos pocos con fe firme, pero muchísimos otros decididamente expectantes, siguen esperanzados ante la posibilidad de que cualquier atardecer "se enciendan las luces" gracias al poder de su mente, y ocurra el prodigio prometido.
Estamos hablando de un país muy particular, desde luego; no se extrañen ustedes. Allí surgen “genios” capaces de crear el famoso motor de agua, la alianza de “civilizaciones” o los burros que vuelan…

“Pasen, pasen y vean, señores… ¡Disfruten de la actuación estelar del inigualable Dr. Trapacero!, que hará para ustedes una exhibición única y decisiva de sus taumatúrgicos poderes; y por fin les traerá la paz. Sólo es cuestión de ansias infinitas… e infinita estupidez.”
…………………

Thursday, January 11, 2007

 

3 apuntes

- Andan los políticos británicos revolucionados porque una antigua Secretaria de Educación (laborista ella) se ha atrevido a llevar a uno de sus hijos a una escuela privada, en vez de a la pública. Dicen las malas lenguas que eso va a llevar a la gente a pensar que incluso los laboristas prefieren el sistema privado. Es que hay gente muy mal pensada...

- Durante las vacaciones en España he visto un anuncio de Kellogs Special-K. Con la música de “One way or another”, vemos a una chica alta y delgada que lucha por meterse en unos vaqueros que, por lo visto, ya no le caben. Vuelvo a Inglaterra y me encuentro con un anuncio similar para el mismo producto, con la misma música, pero aquí la chica ni es alta, ni está delgada, sino que aparenta una chica inglesa normal que, con mucho más realismo, lucha por entrar en los vaqueros. Y yo me pregunto: ¿qué razón hay para que en España nos metan la imagen de la delgadez extrema? ¿Qué van a pensar las adolescentes si ven a una chica de portada de revista intentando adelgazar?

- Se me ha ocurrido pensar en la siguiente incongruencia: imaginemos que una persona sana se intenta suicidar, y se toma una caja de sedantes. Pero vaya, su familia la encuentra a tiempo, la llevan al hospital, le hacen un lavado de estómago y evitan que muera. En cambio, una persona enferma que no puede suicidarse por sí misma, si deja claro su deseo de morir tiene derecho a que el médico de turno la eutanasie. Y digo yo: la persona sana ¿no había dejado también claro su deseo de morir con su acción? ¿Por qué, entonces, el empeño de salvarla, en vez de rematarla como sería la acción más coherente con la idea de “la muerte digna”? Como en muchos otros casos, el pensamiento progre no se aclara.

This page is powered by Blogger. Isn't yours?


My blog is worth $1,129.08.
How much is your blog worth?